natal de consumo

"tradiçao já nao é o que era" essa frase torna-se mais verdadeira, durante a quadra natalicia sem duvido, mas o que é o natal? quando era pequeno disseram-me que era a celebraçao do nascimento do "menino jesus" e porque se celebra no dia 25 de dezembro? perguntei eu, ao que me responderam: porque jesus nasceu dia 25 de dezembro. e eu: ah ok! mas se fosse agora teria perguntado: quem disse? onde é que esta escrito isso? onde é que ha uma referencia biblica ou historia a dizer que jesus nasceu dia 25 de dezembro? provavelmente nao me saberiam responder, pois nao ha! o que se sabe é que nasceu quando José(sera que jose se encontra entre os anjos? é que ser um anjo com cornos deve ser complicado..) foi a Belém com sua familia para participar do recenseamento e tendo em conta que os recenseamentos ocorreram entre 10 e 24 de Agosto é mais mais correcto apontar uma data algures entre 10 e 24 de Agosto, do que escolher dia 25 de dezembro.
Mas andemos 2006 anos pra frente ---> o que é o natal hoje em dia?

1-uma festa consumista?
2-celebraçao do capitalismo?

*Se escolheu uma das duas respostas acima referidas acertou! "e leva para casa uma magnifico trem de cozinha oferecido pela cozinhex"

O natal da nossa sociedade de consumo tornou-se numa rally, em que o objectivo é conseguir comprar o maximo que coisas "per second" mas nunca esquecendo de dar umas esmolas ás acçoes de solidariedade que se vao montando ás saidas das caixas dos supermercados, e claro nunca esquecendo umas moedas ao arrumador de carros do park, nao sem se esquecer do sorrizo, pois é natal!!
quem ganha com isso? os mesmos de sempre...

Work, Work, Work!

Trabalhamos de mais.
Tenho a certeza de que quem me conhece, já estará nesta altura a pensar: “ Lá vem este com as “comunices” do costume”. Talvez, mas noutro dia senti as sinapes a estalar e comecei a pensar ( e raro mas as vezes ate acontece).
A nossa vida e completamente sugada pelos nossos empregos, digo de quem trabalha um emprego fixo das 9 as 5 ( o que hoje em dia, na minha opinião ate é uma situação de alguma sorte) porque como e sabido ha os que exploram e aqueles que “fingem que trabalham” , mas isso já e fugir do tema. Para uma melhor compreensão, vou ate citar as palavras de um amigo meu( ele sabe quem e, também se não soubesse estaria a passar por uma espécie de crise de identidade :P) “A nossa vida e controlada pelo nosso emprego: Levantamo-nos as 8:00 para trabalhar, temos pausa ao meio dia para almoçarmos no trabalho, saímos as 6 do trabalho , chegamos a casa ás 8:00 do rbalho descansamos ate as 10:00 do trabalho jantamos e vamos para a cama cedo para descansar, preparando-nos para o trabalho de amanhã.” E isto repete-se por volta de trezentos dias por ano ( sim já estou a contar com os feriados, fins-de-semana e ferias, não e desta que em apanham ) e, com sorte, 65 anos ao longo de uma vida .Depois morremos com um ataque cardíaco. E um resumo um quanto linear, e muito simplificado mas hão de concordar comigo que, grosso modo, é isto que acontece.
Isto trás outras questões. Não e verdade que desde a Idade Média, onde reinavam as economias maioritária mente agrárias , ate aos dias de hoje houve avanços tecnológicos sociais, mudanças de mentalidade, etc.? Este avanços constantes, que se verificam quase diariamente nos dias de hoje, deveriam permitir uma redução dos tempos de trabalho, melhor condições de vida para a população e outros benefícios para a população. Então porque e que esta situação não se verifica e a pobreza e a miséria crescem e a guerra continua a alastrar.
Na minha opinião, entre outros factores, encontra se a ordem económica e social vigente nos dias de hoje. Ou seja os trabalhadores não têm apenas de produzir para sustentar se a si e aos seus, ou nem ao seu próprio país, mas para combater no mercado e defender os interesses de patrões (que trabalham muito menos e têm muito melhores condições de vida, no geral entenda-se) o que resulta muitas vezes em excedentes que tem e ser destruídos só para satisfazer necessidades económicas superficiais como manter preços. È normal que isto soe a estranho e ate a parvoíce a alguns, mas eu acredito que seja mesmo assim.
Se tivéssemos apenas a ambição de viver uma vida comfortável e tranquila sem adereços, muitas vezes superfulos, com certeza que não necessitaríamos de produzir tanto,e, esse esforço talvez não tivesse de pesar tanto nas costas dos mesmos.
Pensem nisso…

Inteligência Artificial

Poucas perguntas têm questionado o publico estes ultimos anos como: “ terá George W. Bush actividade cerebral?”
Bem na minha opinião não tem, mas esta questão (sobre o ser mais idiota que já habitou a casa branca) trás outras mais preocupantes.
È sabido que antes de ser eleito, continuar a guerra que o seu pai tinha começado era um dos seus objectivos, mas o pretexto de paz e liberdade que utilizou para justificar a guerra ( armas biológicas a posse do Iraque) a hoje esta para ser provado. Mas isto nem e o mais preocupante, o que realmente me aflige e o facto de aparentemente ninguém exigir explicações ( quando digo ninguém não me dirigo a particulares, que esses bem manisfestaram para um presidente e admnistração surdos, mas a organizações internacionais competentes) a uma guerra sem qualquer objectivo que não seja a egoísta obtenção de recursos ( vulgo: petróleo). Os E.U.A. parecem até mais preocupados em investir recursos e vidas em capturar novas fontes deste recurso do que em investir em energias alternativas para resolver a sua dependência energética ( que na minha opinião, para o maior e mais poderoso país do mundo seria uma melhor alternativa).
Penso que talvez este constante fomentar de guerras ( próximo alvo: Irão) serve não só o objectivo energético mas e também uma das ferramentas que sustentam esta admnistração podre, dando-lhe mais anos de mandato e o apoio da população que os vê como os melhores para resolver o problema, alimentando o ciclo vicioso. Voltamos assim a primeira questão: não, George W. Bush não tem actividade cerebral e apenas um pivot apalhaçado que vai apanhando com as culpas de decisões sabe-se la de quem.
Assim é triste, que uma nação e um povo que nasceram e se têm baseado em ideais de liberdade e democracia tenham constantemente violado direitos humano, e puseram como homem mais poderoso do mundo um verdadeiro criminoso de guerra. E é ainda mais triste a inércia com que tudo isto e visto pela opinião internacional
Se não, falemos do problema dos aviões da CIA na Europa…

Uma analise como tantas outras

Sim, todos sabemos que o EUA nao perdem o sono com o aquecimento global muito menos com as turturas, mas axo k ja (quase) todos chegamos a essa conclusao, mas o que mais me impressiona é, qual a alternativa que temos para essa superpotencia mundial, é que durante a 2ªguerra mundial, tinhamos o 3º reich, que tambem é de senso comum, saber que direitos humanos nao eram com eles, portanto viamos nos estados unidos uma alternativa claramente melhor. Depois rebentou a guerra fria, o medo de outra grande guerra penetrava em todas as casas, mas durante aquela altura posso mesmo dizer que era "venha o diabo e escolha" tanto os EUA como a URSS - as duas superpotencias da altura - verdade seja dita, ambos nao eram um modelo de valores.. mas os EUA com a sua propaganda de dignidade humana e liberdade, foi convencendo o resto do mundo que seria um mal menor, e uma alternativa á comunista uniao sovietica -agora já nos e facil ver que toda essa liberdade aplicase mais ao termo de liberdade para fazer dinheiro a custa de exploracao variada - voltando ao principio, actualmente nao consigo descurtinar nenhum pais que podera fazer frente aos EUA, sim a china, dizem estar a imergir com uma velocidade atroz, talvez possa vir a fazer frente aos EUA, mas a meu ver a "comunista" china esta tao (ou mais) interessada em gerar dinheiro kuanto os EUA, pois um pais comunista com tanta diferenca em ricos e pobres nao devera estar preocupado com a igualdade social, muito menos com os ideais de marx, depois temos a uniao europeia que comeca a dar sinais de rotura, depois de tantos frutos dados, comeca a apodrecer, (a meu ver) essa rotura dasse por alguns paises (portugal espanha e a inglaterra) preferirem colar-se aos EUA e compactar com as suas acções, e outros paises (holanda franca e alemanha) parece quererem manter-se fieis aos valores que fundou a uniao europeia, verdade seja dita que SE essa rotura comecar a aumentar certamente que a uniao europeia nao conseguirá ser uma alternativa aos EUA, por outro lado á outras alternativas, nao muito saudaveis como e o caso da koreia do norte que apos a declaracao de que detem bombas atomicas mantevesse estranhamente muito silenciosa... nunca se sabe o que vem dai, tambem a alternativa menos provavel que é a proliferacao do terrorismo contras as sociedades ocidentais, mas a isso o EUA conseguirá combater eficazmente, basta-lhe somente continuar a esquecer os direitos humanos e aumentar a descriminacao, ou tornar ainda mais frequente a captura de suspeitos de terrorismo e aplicar-lhes um bocado de turtura como é o caso de guantanamo, mas felizmente a maioria deles sao libertados uns anos depois, pois as autoridades apenas conseguiram confirmar que esses suspeitos de terrorismo nada tinham haver com a suspeita.
Mas como podemos ver atravez da historia nao ha imperio que dure para sempre, portanto é de esperar que o imperialismo norte americano ira tamber tombar, mas a pergunta que mais me suscita duvidas é saber quem se sucederá? e se sera uma melhor alternativa?, isso é que pior..


Qualquer erro de português e/ou gramatica existente neste texto não deverá ser julgado como um banal erro mas sim como: pura arte!